Vistas de página en total

domingo, 21 de abril de 2013

¿Debemos aceptar los escraches como desobediencia civil o instrumentos de presión ante los desahucios?

Durante el periodo de debate en el Congreso de los Diputados, los activistas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) convocaron en distintas provincias de España los polémicos escraches, las protestas frente a las viviendas y los lugares de trabajo de los diputados del PP para intentar sin éxito modificar el sentido de su voto. Ahora sopesan aparcar esa fórmula pero advierten de que seguirán con “más desobediencia civil”.


 'Escrache'          
El 'escrache' es una forma de protesta surgida en Argentina en la que los manifestantes se desplazan hasta el domicilio del responsable de su descontento.

Las protestas con el método 'escrache': información para unos, acoso para otros.

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha conseguido, con tesón admirable, situar el escándalo de los desahucios en el centro de la vida política española. A diferencia de otros asuntos que escapan del alcance directo de los políticos (como la prima de riesgo o la tasa de paro), la regulación de los créditos hipotecarios y de los procedimientos a seguir en caso de impago corresponde enteramente al gobierno, el cual, si cuenta con una mayoría parlamentaria suficiente, puede cambiar la ley según juzgue conveniente. El gobierno puede decidir sobre la dación en pago, sobre los intereses de demora, sobre el alquiler social y sobre el papel que deben desempeñar los jueces en este asunto.

De no haber sido por la PAH y sus acciones de protesta, los desahucios no habrían llegado a tener tanta relevancia política. La PAH, a través de la recogida de firmas para su Iniciativa Legislativa Popular y de los intentos de impedir la expulsión de las familias de sus hogares, ha puesto de relieve la tremenda injusticia que se está cometiendo con los más débiles.

En mi opinión el escrache estariá justificado ya que solo es un acto que busca cambiar la situación  y serían eticamente correctos a no ser que fueran actos violentos, pero por otro lado, es cierto que los escraches provocan una grave presión sobre los políticos cuya situación debe ser desesperante.

Por lo tanto, estas campañas deberían permitirse únicamente con la condición de que no afectaran a otras personas negativamente.


viernes, 8 de marzo de 2013

¿Es necesario ser egoista para tener exito?

Este debate se debe a las declaraciones que hizo el jugador argentino Javier Saviola tras el partido frente al Barcelona en la Rosaleda.

"Me faltó un poco de mala fe o algo de egoísmo"

Además, este no es el unico deportista que ha defendido la importancia del egoismo en el deporte, sino que, muchos ases del deporte creen y defienden que es necesario ser egoista para triunfar.

Todos entendemos la palabra egoismo como algo malo y cruel, pero lo que no sabemos es que en esta vida es importante mostrar egoismo en muchas ocasiones. Siempre intentamos agradar y llevarnos bien con los demás pero tenemos que entender que no le podemos caer bien a todo el mundo y que es importante complacernos a nosotros mismos.

Ser egoista es aprender a decidir qué es lo que queremos hacer en la vida y también nos sirve para sentirnos mejor con nosotros.



 

 

En mi opinión, si que es necesario ser egoista en la vida ya que es una parte vital para triunfar.

Tampoco debemos llevar el egoismo al extremo pero debemos tener ese punto egoista que nos abrirá y nos ayudará en muchos caminos de nuestra vida.

jueves, 7 de febrero de 2013

RESURRECCIÓN DEL HOMBRE DE NEARDENTAL
La cuestión, es si debemos considerar como válida la ressurreción del hombre de neardental desde el punto de vista biológico y ético ya que es un tema en el que debemos considerar diversas opiniones.

Esta misma duda se planteó cuando el Instituto Broad decidió implicarse en el proyecto del genoma de los mamuts y ahora ha decidido hacer lo mismo con el hombre de neandertal una especie humana, extinguida hace unos 45.000 años, que convivió con nuestros antepasados durante unos 10.000 años en Europa.
Por ahora esta técnica del genoma esta dando resultados pero no para todos es agradable esta investigación.



Esta puede ser una gran oportunidad para el avance en el estudio del ser humano y pueden aportar información de gran importancia pero también es cierto que este experimento puede salir mal y que la técnica del genoma pasa por manipulaciones genéticas, hibridaciones cromosómicas y clonaciones embrionarias suficientes, algo prohibido por la legislación de nuestros países.

Por lo tanto en mi opinión yo creo que deberíamos permitir esta "resurreción" ya que porduciría un avance importantísimo en la ciencia y en la historia de la humanidad.